Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak’a verilen ceza ikinci kez bozuldu.Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019'da fakültedeki odasında, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet adlı erkek tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürülmüştü. Katil Hasan İsmail Hikmet’in avukatlığını üstlenen Vahit Bıçak ise bu davada yaptığı savunmada, öldürülen Ceren Damar Şenel'e yönelik sözleri nedeniyle büyük tepki çekmişti. Bıçak, bu nedenle kendisine sosyal medyada tepki gösteren İsmail Çolak isimli yurttaş hakkında şikâyette bulundu. Çolak için Ankara Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı tarafından 'hakaret' suçundan iddianame hazırlandı. Avukat Bıçak, Çolak’ın kişisel verilerinin de yer aldığı bu iddianameyi sosyal medya hesabından paylaştı.
KİŞİSEL VERİLERİNİ PAYLAŞTI
Ardından İsmail Çolak’ın şikâyeti üzerine avukat Vahit Bıçak hakkında, 'kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak' suçunda dava açıldı. Ankara Gölbaşı 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, avukat Vahit Bıçak’ın İsmail Çolak’ın kimlik bilgilerini sosyal medya hesabından açık paylaştığı belirtildi. Mahkeme, sanık Vahit Bıçak’a 2 yıl hapis cezası verdi. Cezayı 'iyi hal' indirimi uygulayarak 1 yıl 8 aya düşüren mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.MAHKEME KARARINDA DİRENDİ
Ancak Bıçak bu kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı. AYM, “Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği” yönünde karar verdi. Bu kararın ardından Ankara Gölbaşı 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi yeniden yargılama yaptı.Mahkeme, 18 Aralık 2025’te, daha önce verdiği kararda bir hata bulunmadığını vurgulayarak Vahit Bıçak’a verdiği 1 yıl 8 aylık cezayı onayladı.İSTİNAF: YANILGIYA DÜLÜŞLEREK…
Ancak Bıçak, karara yine itiraz etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi, 25 Eylül 2026 tarihinde oy birliğiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.Bozma kararının gerekçesi ise “Yapılacak yargılama sonucu yeniden bir hüküm kurulması gerekirken hukuki nitelemede yanılgıya düşülerek (önceki) kararın onaylanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup, sanığın istinaf talebi bu nedenle yerinde olduğundan, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi” ifadeleriyle açıklandı.***BAŞKA BİR CEZASINI DA ERTELETTİ
Vahit Bıçak, Ceren Damar Şenel cinayeti davasında yaptığı savunmada, Şenel'e yönelik çirkin ifadeler kullandığı için 'kişinin hatırasına hakaret' suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca Bıçak’ın avukatlık mesleğinin hak ve yetkisini kullanması bir yıl yasaklandı. Cezası onanan Bıçak, infazının ertelenmesi talebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Bıçak resmi başvurusunda, “Avukatlık mesleğini icra ediyor olmam nedeniyle müvekkil iş ve işlemlerimin yoğunluğu, psikolojik olarak infaza hazır hissetmiyor olmam, ailevi ve kişisel nedenlerden dolayı hakkında verilen hükmün infazının iki yıl süreyle ertelenmesini saygılarımla talep ederim” dedi.Bıçak’ın başvurduğu gün, ışık hızıyla erteleme talebi kabul edildi. Bu kararla birlikte Bıçak’ın cezasının infazı ve avukatlık mesleğini yapmasının engellenmesi bir yıl süreyle ertelendi. Bu kararla birlikte Bıçak, bir yıl boyunca hem kısa süreliğine de olsa cezaevine girmeyecek hem de avukatlık yapmaya devam edecek. 
